Quarantasettesimo post di settembre 2024.
Dopo le risposte che ho ricevuto al mio post sulla mia proposizione “Dio non esiste”, io, B. C., voglio precisare il mio pensiero e il mio ragionamento. Io, B. C., dico e affermo che, per me, la proposizione “Dio non esiste” è vera. Dunque, per me, risulta falsa la proposizione “Dio esiste”. Ora chi crede vera la proposizione “Dio esiste” deve dimostrare falsa la mia proposizione “Dio non esiste”. Qualcuno ha fatto osservare che prima io devo dimostrare vera la mia proposizione. Ecco la dimostrazione logica della mia proposizione ” Dio non esiste”. Io, B. C., dico e affermo che le due proposizioni sono indimostrabili con la ragione e con la logica perché ambedue possono essere o false o vere dal momento che non vi sono prove certe della loro realtà e quindi della loro certezza. Ma io, B. C., dico e affermo che se le due proposizioni sono equivalenti sul piano della logica e della razionalità significa che la proposizione “Dio non esiste” è indimostrabile quanto è indimostrabile “Dio esiste”. Allora è evidente che le 2 proposizioni hanno lo stesso valore logico e razionale. Ma se le 2 proposizioni hanno lo stesso valore logico, allora la proposizione “Dio esiste” non è vera perché per essere vera dovrebbe essere provata e dimostrata al 100%; il che è impossibile e quindi la mia proposizione “Dio non esiste”, per l’appunto, risulta vera anch’essa al 100%. Io, B. C., ho dimostrato, anche, che la proposizione “Dio non esiste” non può avere un valore più del 50 %. Questo 50% lo deve spartire con l’altro 50% delle due proposizioni. Ma una proposizione, per essere vera, deve essere certa e vera al 100%. Ma siccome la proposizione “Dio esiste” è valida soltanto al 50%, dunque risulta falsa, perché per essere vera dovrebbe essere valida e certa al 100%. Ma siccome la proposizione “Dio esiste” non raggiunge il 100%; quindi, per me, risulta falsa. Non so per gli altri. Con questo ragionamento, io, B. C., ho dimostrato falsa la proposizione “Dio esiste” anche perché la proposizione “Dio esiste” non può essere dimostrata, come vera, né logicamente, né razionalmente, né sperimentalmente, come avrebbe sostenuto Galileo Galilei. Infine, io, B. C., avendo dimostrato insufficiente e falsa la proposizione “Dio esiste” ritengo vera la mia proposizione “Dio non esiste” perché logicamente, razionalmente e sperimentalmente si può dimostrare la sua logicità secondo i ragionamenti e le prove che la mente stessa adduce per provare la sua logica mentale: “Dio non esiste”, come volevasi dimostrare. Dunque, in conclusione, io, B. C., penso, reputo e giudico che la mia proposizione “Dio non esiste” è vera, anche se la sua verità è vera soltanto al 50%. Ma io, B. C., penso, reputo e giudico che basta soltanto il 50% per dimostrare che la mia proposizione “Dio non esiste” è vera.
Modica, 23/09/2024
Quarantottesimo post di settembre 2024.
Io, Biagio Carrubba, dico e affermo che la nana, finta bionda, premier Meloni farebbe meglio a starsene in Italia e a non perdere tempo e denaro negli USA. Farebbe meglio se la Premier se ne andasse nell’ Emilia Romagna a spalare e ad aiutare gli alluvionati concretamente. Inoltre, io, B. C., penso che la Premier Meloni farebbe meglio a non parlare inutilmente contro la regione dell’Emilia Romagna; farebbe meglio ad inviare gli € promessi l’anno scorso da Roma. Io, B. C., dico e affermo, inoltre, che è inutile che la Premier Meloni vada negli USA a parlare e a pronunciare discorsi vani, retorici, enfatici, magniloquenti che non valgono niente e non sono ascoltati da nessuno dal momento che non interessa a nessuno ascoltare discorsi proclamati da una borgatara di scarsa cultura, ignorante di Storia e di IA. Inoltre, non interessa a nessuno un discorso enfatico, retorico e generalista pronunciato da una borgatara proveniente dal vecchio partito dell’MSI e sostenitrice della ideologia del Fascismo.
Modica, 24/09/2024
Quarantanovesimo post di settembre 2024.
La nana, finta bionda, ignorante, antidemocratica e postfascista sta facendo l’ennesima passarella negli USA per mostrare la sua bassa statura, la sua scarsa cultura e per mostrare, anche, i suoi capelli finti biondi, i suoi occhi azzurri, le sue calzette rosse e le sue gote chiare.
Modica, 24/09/2024
Cinquantesimo post di settembre 2024.
Socrate diceva che si deve parlare soltanto di ciò che si conosce. Socrate sosteneva che si doveva parlare soltanto di ciò che si praticava. Infatti diceva: “So di non sapere”, chiamato anche paradosso socratico. Per questo motivo Socrate si asteneva di parlare degli Dei perché lui degli Dei non conosceva niente. Per questa miscredenza degli dei Socrate fu condannato a morte dagli stessi ateniesi. Ora io, B. C., dico e affermo che se la Premier Meloni avesse studiato un po’ di filosofia avrebbe scoperto il monito di Socrate; invece, la Premier, non conoscendo il monito di Socrate, parla di ciò che non conosce e non ha mai studiato, né praticato, come l’Intelligenza Artificiale e come il Multilateralismo. Ma siccome la Premier Meloni non ha la coscienza della sua ignoranza e non ha nemmeno consapevolezza delle sue conoscenze, culturali e storiche, e non ha nemmeno coscienza del suo livello, istituzionale e politico, parla di argomenti di cui non ha mai letto un solo libro, come un libro sulla Intelligenza Artificiale. Allora, io, B. C., mi chiedo perché la Premier Meloni parla in un luogo così importante, come all’ONU, e di fronte a una platea così attenta alla cultura dei parlanti? Io, B. C., penso, reputo e giudico che il primo motivo che spiega la mancanza di coscienza culturale della Premier è dato dalla mancanza di coscienza di sé stessa e del suo livello di cultura. Il secondo motivo che spiega il coraggio della Premier di parlare di argomenti, di cui non ha mai letto nemmeno una pagina, è dimostrato e concretizzato dal fenomeno psicologico che i psicoanalisti chiamano: il fenomeno della compensazione. Infatti la compensazione è la tendenza inconscia a sviluppare in misura esagerata una funzione fisica, mentale o emotiva per nascondere una carenza. Insomma è lo stesso fenomeno per il quale Renato Rascel si vestiva di corazziere per compensare ed equilibrare la sua bassa statura vestendo la divisa dei corazzieri e così nascondere la sua carenza dell’alta statura, come i corazzieri. Inoltre, io, B. C., dico e affermo, quindi, che la Premier Meloni non può governare lo Stato italiano nascondendo la propria carenza culturale, la propria ignoranza, istituzionale e politica, senza avere una buona istruzione, culturale e legislativa, e senza avere una buona e colta preparazione. Infine, io, B. C., per concludere questo lungo post, dico e affermo che la Premier Meloni non sa di non sapere, per mancanza di autocoscienza e per ignoranza, storica, filosofica e culturale.
Modica, 24/09/2024
Cinquantunesimo post di settembre 2024.
Il premio americano, privato e personale, senza valore di Elon Musk dimostra quanto vale la nana, finta bionda, antidemocratica, ignorante, antitaliana e postfascista Premier Meloni. La Premier Meloni ha ricevuto un trofeo che non vale niente, perché è un premio che non è né legittimo né ufficiale dato da uno Stato americano. Questo premio è soltanto un trofeo privato di un fascista che lo consegna ad un’altra privata postfascista. Lei lo ha ritirato e si è mostrata felice come una bambina alla prima comunione. Intanto però in Sicilia c’è il tumulto dovuto alla grave siccità che affligge i siciliani. Ma la siccità è ormai un grave e irrisolto problema in tutte le regioni d’Italia. Dunque, mentre gli italiani soffrono la sete e l’arsura, lei, la Premier Meloni non fa niente per alleviare e risolvere il problema dell’acqua che scarseggia in tutta Italia. Anzi fa qualcosa: perde tempo e spreca denaro negli USA a ritirare un premio che non vale niente. Dunque, la Premier Meloni, anziché lavorare, per risolvere il grave problema della siccità, se ne va in America a ritirare un premio che non vale niente. Il premio serve soltanto a ingigantire e a sviluppare la sua vana gloria e la sua boria, orgoglio, superbia e arroganza.
Modica, 24/09/2024
Cinquantaduesimo post di settembre 2024.
Ieri, 24/09/2024, la nana, finta bionda, giovane – vecchia, ignorante, antitaliana, antidemocratica e postfascista Premier Meloni ha parlato all’Assemblea generale dell’ONU. Ha detto le solite cose, sapute e risapute in tutto il mondo, per cui è stato inutile dirle e ripeterle davanti ai delegati di tutti i paesi del mondo. La Premier Meloni ha fatto un discorso lungo e prolisso, ma soltanto per mostrare la sua bassa statura e la sua scarsa cultura. Io, B. C., dico e affermo che la Premier avrebbe fatto meglio a starsene in Italia e a lavorare concretamente per risolvere i gravi problemi che affliggono gli italiani. Io, B. C., penso, reputo e giudico, inoltre, che il discorso della Meloni è stato un discorso retorico, generalista e utopistico perché le sue parole non servono a smuovere nemmeno una opinione di nessun delegato del mondo che ha ascoltato le parole della Premier. Anzi, io, B. C., dico e affermo che la maggioranza dei delegati del mondo che hanno ascoltato le sue parole hanno avuto, sicuramente, una brutta impressione sulla bruttezza dell’Italia. Quindi, infine, io, B. C., dico e affermo che la Premier Meloni avrebbe fatto meglio a starsene in Italia e a non mostrare al mondo intero la sua bassa statura e la sua scarsa cultura.
Modica, 25/09/2024
Cinquantatreesimo post di settembre 2024.
Io, Biagio Carrubba, affermo e affermo che non si può votare la destra perché le destre negano la cittadinanza italiana agli immigrati. Le destre, negando la cittadinanza italiana agli immigrati, ritrattano, negano e rigettano il 3° articolo della Costituzione italiana. Io, B.C., penso, reputo e giudico che agli immigrati basta lo ius soli per avere la cittadinanza italiana, perché il nascere in Italia costituisce già il diritto fondamentale e primordiale per avere la legittimità della cittadinanza italiana per tutti gli immigrati, vecchi e nuovi.
Modica, 30/09/2024
MODICA, 25/09/2024
PROF. BIAGIO CARRUBBA
Commenti recenti